Второй кассационный суд
Постановления № 88-15212/2020 по делу 8Г-14773/2020 [88-15212/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Карцевская Ольга Александровна
Фрагмент судебного акта
1-инстанция: Рогова Л.М. 2-инстанция: Леонова С.В., Бабенко О.И. (докладчик), Зенина Л.С. Дело № 88-15212/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Москва 16 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Карцевской О.А. судей Ивановой Т.В. и Харитонова А.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Смоленский Банк» к Кульковой ФИО10 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами (№2-543/2019), по кассационной жалобе представителя конкурсного управляющего ОАО «Смоленский банк» - Позднякова С.Н. на решение Троицкого районного суда г. Москвы от 25 марта 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 февраля 2020 года. Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Карцевской О.А., выслушав объяснения ответчика Кульковой А.С.
УСТАНОВИЛА: ОАО «Смоленский банк» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Решением Троицкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ОАО «Смоленский банк» удовлетворены частично. С ФИО1 в пользу банка взыскано в счет неосновательного обогащения – 71 319 руб. 78 коп., в счет процентов за пользование чужими денежными средствами – 2 578 руб. 75 коп., в счет уплаты гос.пошлины – 2 416 руб. 96 коп. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского город
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.