Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-14505/2020 [88-15589/2020]
- Категория
- Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → о возмещении убытков, причиненных в результате совершения исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения
- Судья
- Кочнева Елена Николаевна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – ФИО3 II инстанция – ФИО4 , ФИО5 , ФИО6 (докладчик) Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 16 июля 2020 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО7 , судей ФИО9 , ФИО8 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по <адрес> , Федеральной службы по надзору в сфере транспорта о взыскании расходов на оплату услуг представителя при производстве дела об административном правонарушении (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-2246/2019) по кассационной жалобе ФИО2 в лице представителя ФИО1 на решение Заволсжкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ .
Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО9 , у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ в лице УФК по <адрес> , Федеральной службе по надзору в сфере транспорта о взыскании расходов на оплату услуг представителя при производстве дела об административном правонарушении. Решением Заволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО2 оставлены без удовлетворения. ДД.ММ.ГГГГ в Заволжский районный суд <адрес> поступила апелляционная жалоба ФИО2 в форме электронного документа, подписанная простой электронной подписью ФИО1 Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ апелляционна
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.