Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-13315/2020 [88-14549/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → об отказе в приеме на работу → решения работодателя об отказе в приеме на работу, заключении трудового договора
- Судья
- Захарова Светлана Вячеславовна
Фрагмент судебного акта
Дело № Уникальный идентификатор дела 77RS0 № -85 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 16 июля 2020 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО11 , судей ФИО2 и ФИО3 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГБОУ <адрес> «Школа № » о признании незаконным отказа в приеме на работу (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-2336/2019) по кассационной жалобе представителя ФИО1 — ФИО4 на решение Зеленоградского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , которыми в удовлетворении исковых требований отказано.
Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО11 , объяснения представителя истца ФИО1 - ФИО4 (по доверенности), поддержавшей доводы кассационной жалобы, объяснения представителя ответчика ГБОУ <адрес> «Школа № » ФИО5 (по доверенности), возразившего против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному бюджетному образовательному учреждению <адрес> «Школа № » (далее - ГБОУ <адрес> «Школа № ») о признании незаконным отказа в приеме на работу, обязании заключить трудовой договор с ДД.ММ.ГГГГ , взыскании компенсации за время вынужденного прогула в размере 153600 руб. и компенсации морального вреда в размере 30 000 руб. Решением Зеленоградского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.