← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-15591/2020 по делу 8Г-10387/2020 [88-15591/2020]

Дело 8Г-10387/2020 [88-15591/2020]11.08.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Карцевская Ольга Александровна

Фрагмент судебного акта

Дело №88-15591/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Москва 11 августа 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Карцевской О.А., судей Ивановой Т.В., Харитонова А.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дианова ФИО8 к ООО «Специализированный застройщик «АНиК» о взыскании денежных средств, по кассационной жалобе Дианова А.В. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 27 января 2020 года, заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Карцевской О.А., выслушав объяснения представителя ООО «Специализированный застройщик «АНиК» по доверенности Катеринина Д.М., возражавшего относительно удовлетворения доводов кассационной жалобы,

УСТАНОВИЛА: Дианов А.В. обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «АНиК», в котором просил: взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение ущерба денежные средства в размере 442 090 руб., штраф, предусмотренный Законом РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», в размере 221 045 руб., расходы на оказание услуг по оценке ущерба в размере 30 000 руб., расходы на оказание юридических услуг в размере 30 000 руб. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. между истцом ФИО1 и ответчиком ООО «Специализированный застройщик «АНиК» заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома, предметом которого являлась <адрес> многоквартирном доме по адресу: <адрес> , <адрес> <адр

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-15591/2020 по делу 8Г-10387/2020 [88-15591/2020] — судебная практика — Довод