← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-13975/2020 [88-15019/2020]

Дело 8Г-13975/2020 [88-15019/2020]16.07.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Захарова Светлана Вячеславовна

Фрагмент судебного акта

Дело № Уникальный идентификатор дела 44RS0 № -83 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 16 июля 2020 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО10 , судей ФИО3 и ФИО4 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Костромская сбытовая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности и по встречному иску ФИО1 к ПАО «Костромская сбытовая компания», ПАО «МРСК Центра – «Костромаэнерго» о признании акта о неучтенном потреблении электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, не влекущим правовых последствий, обязательства ФИО1 , вытекающие из акта о неучтенном потреблении электроэнергии, не подлежащим исполнению, исключении из взаиморасчетов сторон задолженности, взыскании с ПАО Костромская сбытовая компания» неосновательного обогащения (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-2625/2019) по кассационной жалобе представителя ФИО1 – ФИО5 на решение Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , которыми исковые требования удовлетворены и в удовлетворения встречного иска отказано.

Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО10 , объяснения представителя ответчика ФИО1 – ФИО5 (по доверенности), поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Публичное акционерное общество «Костромская сбытовая компания» обратилось в суд к ФИО1 с иском (уточн

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-13975/2020 [88-15019/2020] — судебная практика — Довод