Второй кассационный суд
Постановления № 88-14932/2020 по делу 8Г-14809/2020 [88-14932/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Патронов Руслан Валерьевич
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-14932/2020 Уникальный идентификатор дела 33RS0002-01-2019-004046-76 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 16 июля 2020 г. г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Патронова Р.В., судей Курчевской С.В. и Захаровой С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании 16 июля 2020 г. гражданское дело № 2-3674/2019 по иску Любакова Андрея Валентиновича к Владимирскому линейному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте, Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Владимирской области об обязании включить при подсчете выслуги лет для назначения пенсии период службы в льготном исчислении по кассационной жалобе Любакова Андрея Валентиновича на решение Октябрьского районного суда города Владимира от 29 октября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 30 января 2020 г., которыми в удовлетворении исковых требований отказано.
Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Патронова Р.В., выслушав объяснения представителя истца Митюшкина С.С., поддержавшего доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Любаков А.В. обратился в суд к Владимирскому линейному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте, Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Владимирской области с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что в пер
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.