Постановления по делу 8Г-14824/2020 [88-16003/2020]

I инстанция – ФИО6 II инстанция – ФИО7 , ФИО8 , ФИО9 (докладчик) Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО10 , судей ФИО13 , ФИО11 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 , действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО1 , к ФИО3 о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-2650/2019) по кассационной жалобе ФИО3 на решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО13 , у с т а н о в и л а: ФИО2 , действуя в интересах несовершеннолетнего ФИО1 , обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения, процентов. В обоснование иска указал, что ФИО1 и ФИО3 являются наследниками ФИО12 , умершей ДД.ММ.ГГГГ . ДД.ММ.ГГГГ стороны обратились к нотариусу и получили свидетельство о праве на наследство на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> В, <адрес> . Однако у наследодателя имелась в собственности вторая квартира, расположенная по адресу: <адрес> . ФИО3 обратилась в суд с иском о признании права собственности на данную квартиру, скрыв от суда факт наличия второго наследника. Решение Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было отменено определением судебной коллегии по