← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-15137/2020 по делу 8Г-13850/2020 [88-15137/2020]

Дело 8Г-13850/2020 [88-15137/2020]16.07.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Аксенова Ольга Валерьевна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-15137/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 16 июля 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Аксеновой О.В., судей Блошенко М.В. и Копылова-Прилипко Д.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1177/2019 по иску ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 , ФИО4 , ФИО5 к ТСЖ «Удальцова 69,77» о предоставлении информации по кассационной жалобе ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 , ФИО4 , ФИО5 на решение Никулинского районного суда города Москвы от 29 июля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 января 2020 года.

Заслушав доклад судьи Аксеновой О.В., объяснения представителя ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 , ФИО4 , ФИО5 – Филимонова И.С. (по доверенностям от 26 октября 2018 года, от 09 ноября 2018 года, от 27 октября 2018 года, от 27 октября 2018 года и от 14 ноября 2018 года соответственно), поддержавшего доводы кассационной жалобы, а также объяснения председателя ТСЖ «Удальцова 69,77» ФИО7 и представителя ТСЖ «Удальцова 69,77» ФИО8 (по доверенности от 24 июля 2019 года), возражавших против ее удовлетворения, судебная коллегия

установила: 10 января 2019 года ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 , ФИО4 , ФИО5 обратились в суд с иском к ТСЖ «Удальцова 69,77» о предоставлении информации. В обоснование заявленных требований истцы указали, что являются собственниками квартир в жилом <адрес> , в качестве способа управления многоквартирным домом избрано ТСЖ «Удальцова 69,77». По утверждению истцов, правление ТСЖ допускает нарушения законодательства в вопросах прав и законных и

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-15137/2020 по делу 8Г-13850/2020 [88-15137/2020] — судебная практика — Довод