Второй кассационный суд
Постановления № 88-15802/2020 по делу 8Г-7760/2019 [88-15802/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Кучинский Евгений Николаевич
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Перепечина Е.В. II инстанция – пред. Федерякина М.А., Боброва Ю.М., Дубинская В.К. (докладчик), дело №88-15802/2020 номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-3420/2018 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 16 июля 2020 года г.Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Иванова А.В., судей Кучинского Е.Н., Белоусовой В.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ОАО « ФИО1 » о признании недействительным договора, по кассационной жалобе ФИО2 на решение Замоскворецкого районного суда города Москвы от 17 сентября 2018 года и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 июля 2019 года, заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Кучинского Е.Н., выслушав объяснения ФИО2 , у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд с иском о признании недействительным договора присоединения № к регламенту ОАО «МФЦ», указал, что являлся клиентом компании ОАО « ФИО1 » с 2002 года.
ДД.ММ.ГГГГ истцом было подписано заявление о присоединении к регламенту ОАО «МФЦ». При подписании документов истец был введен в заблуждение, сотрудники сообщили истцу, что он не сможет покупать и продавать акции без указанного документа. Истцу гарантировалась полная сохранность имущества. После отзыва лицензии у ОАО «МФЦ» в декабре 2014 года истец узнал, что у него украдены акции. Решением Замоскворецкого районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ постановлено обязать ОАО «МФЦ» вернуть МузафаровуА.А. ценные бумаги, которые бы
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.