Постановления по делу 8Г-15173/2020 [88-16117/2020]

I инстанция – ФИО4 II инстанция – ФИО5 , ФИО6 , ФИО7 (докладчик) Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО8 , судей ФИО10 , ФИО9 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЮниКредит ФИО3 » к ФИО1 , ООО «НВК» о взыскании задолженности по ФИО2 , обращении взыскания на залог (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-3206/2018) по кассационной жалобе ООО «АвтоПремиум» на решение Хамовнического районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО10 , у с т а н о в и л а: Акционерное общество «ЮниКредит ФИО3 » обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 2 023 339 руб., из которых: 670 342 руб. 53 коп. просроченные проценты за пользование ФИО2 , 1 352 996 руб. 47 коп. штрафные проценты, а также с требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «НВК» об обращении взыскания на предмет залога – принадлежащий ООО «НВК» автомобиль марки КИА НМ, установив начальную продажную цену на торгах в размере 490 490 руб., взыскании судебных расходов. В обоснование иска АО «ЮниКредит ФИО3 » указало, что ФИО1 является поручителем по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ , заключенному между АО «ЮниКредит ФИО3 » и ООО «Алтайская строительная компания». В обеспечение обязательств заемщика по возврату ФИО2 заключены договор по