Пятый кассационный суд
Определения № 88-4627/2020 по делу 8Г-2089/2020 [88-4627/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере земельных правоотношений → о предоставлении (либо об отказе в предоставлении) земельного участка
- Судья
- Кедрина Ольга Владимировна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-4627/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 2-7/2020 в суде первой инстанции 4 августа 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Минеевой В.В., судей Кедриной О.В., Нафикова И.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу истца Батукаева Сайди Ибрагимовича на апелляционное определение Верховного суда Чеченской Республики от 19 декабря 2019 года по гражданскому делу по иску Батукаева Сайди Ибрагимовича к администрации Веденского муниципального района Чеченской Республики, администрации Дышне-Веденского сельского поселения Веденского муниципального района Чеченской Республики о признании незаконным решения об отказе в выделении земельного участка и возложении обязанности выделить земельный участок. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Кедриной О.В., судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: Батукаев Сайди Ибрагимович обратился иском в суд к администрации Веденского муниципального района Чеченской Республики о признании незаконным решения об отказе в выделении земельного участка и обязании выделить земельный участок площадью не менее 0,2 га в районе аэродрома, ссылаясь на наличие у него гарантийного письма от 27.06.1990г., которым ему было гарантировано выделение земельного участка не менее 0,2 га при распределении земли в районе аэродрома при условии освобождения ранее выделенного ему земельного участка, однако, ответчиком решением от 15 сентяб
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.