Пятый кассационный суд
Определения № 88-4553/2020 по делу 8Г-3807/2020 [88-4553/2020]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
- Судья
- Кедрина Ольга Владимировна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4553/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 2-1857/2018 в суде первой инстанции 16 июля 2020 года г. Пятигорск Судья Пятого кассационного суда общей юрисдикции Кедрина О.В., изучив кассационную жалобу истца ООО «Неограниченная Защита» на апелляционное определение Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 26 марта 2020 года по гражданскому делу по заявлению ООО «Неограниченная Защита о вынесении судебного приказа о взыскании с Кумышева ФИО4 задолженности за техобслуживание многоквартирного жилого дома
установил: 24 июля 2018 г. по заявлению ООО «Воздействие» мировой судья судебного участка №13 Нальчикского судебного района КБР выдал судебный приказ о взыскании с Кумышева А.А. задолженности за техническое обслуживание МКД в сумме <данные изъяты> руб., образовавшейся перед ООО «ЖЭУК «Стрелка» за период с сентября ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ г. приказ направлен в адрес должника, возвращен в суд без вручения за истечением срока хранения. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ г. произведена замена взыскателя с ООО «Воздействие» на ООО «Неограниченная защита». 03 декабря 2019г. Кумышевым поданы возражения в отношении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ г. отказано в удовлетворении заявления Кумышева А.А. о восстановлении срока на подачу возражений против судебного приказа и об отмене судебного приказа от 24 июля 2018 года по мотиву отсутствия уважительных причин пропуска срока подачи заявления. Определением Нальчикского городского суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ . определение мирового су
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.