Пятый кассационный суд
Определения по делу 8а-277/2019 [88а-161/2019]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) государственных служащих (кроме судебных приставов-исполнителей)
- Судья
- Нафиков Ильдар Амирьянович
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № А-161/2019 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судебная коллегия по административным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Нафикова И.А., судей Белоусовой Ю.К. и Зайнуллиной Г.К. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Цороев В.М. , поступившую ДД.ММ.ГГГГ , на решение Магасского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № а-265/2019 по административному исковому заявлению Цороев В.М. к Отделу Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> и Федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор № » Отдела Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> о признании незаконными действий, выразившихся в запрете на пронос мобильного телефона на территорию Федерального казенного учреждения «Следственный изолятор № » Отдела Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> , и обязании не препятствовать в проносе адвокатом мобильных средств связи, фотоаппаратов, видео и аудиотехники на территорию указанного учреждения.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Нафикова И.А., судебная коллегия по административным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Цороев В.М. обратился в суд с административным исковым заявлением к Отделу Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> (далее по тексту - ОФСИН России по <адрес> ) и Федеральному казенному учреждению «След
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.