Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-46/2019 [88-16/2019]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Камышова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-16/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 2-168 /2019 дела в суде первой инстанции г. Пятигорск 14 ноября 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Черчага С.В., судей Камышовой Т.В., Нурмухаметовой Р.Р. с участием прокурора Зудина А.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Альтемирова Ильяса Эмдиевича к ФГУП «Ведомственная охрана» Министерства энергетики Российской Федерации о признании приказа об увольнении незаконным, о восстановлении на работе, о взыскании неполученного заработка и компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Альтемирова Ильяса Эмдиевича на решение Андроповского районного суда Ставропольского края от 29 мая 2019 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 20 августа 2019 года Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Камышовой Т.В., объяснения ФИО1 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, возражения на кассационную жалобу представителя ответчика ФГУП «Ведомственная охрана» Министерства энергетики Российской Федерации Хохловой В.Н., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ , заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Зудина А.Н., полагавшего, что оснований для отмены судебных постановлений не имеется,
установила : Альтемиров И.Э. обратился в суд с иском к ФГУП «Ведомственная охрана» Министерства энергетики Российской Федерации о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе,
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.