Второй кассационный суд
Постановления № 88-16136/2020 по делу 8Г-15786/2020 [88-16136/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Васев Александр Витальевич
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Сысоева М.А. II инстанция – Бондаренко Е.И. Дело № 88-16136/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 17 июля 2020 года город Москва Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Васев А.В., рассмотрев дело по иску открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-3222/2019) по кассационной жалобе открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , у с т а н о в и л: Истцом заявлены требования к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.
Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены частично, с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» взысканы задолженность по основному долгу в размере 47 984 рубля 56 копеек, просроченный основной долг – 53 345 рублей 17 копеек, срочные проценты – 1 639 рублей 70 копеек, просроченные проценты – 115 038 рублей 06 копеек, штрафные санкции на просроченный основной долг и просроченные проценты – 45 469 рублей 55 копеек, расходы по оплату госпошлины 5 834 рубля 77 копеек. Апелляционным определением Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.