Четвертый кассационный суд
Постановления № 8а-15462/2020 по делу 8а-15462/2020 [88а-16529/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
- Судья
- Иванов А. Е.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 8а-15462/2020 (88а-16529/2020) номер дела суда 1-й инстанции 2а-122/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 16 июля 2020 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего Иванова А.Е., судей Карасовой Н.Х., Шелудько В.В., рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу административного истца Сылко А.С. на решение Ленинградского районного суда Краснодарского края от 09 января 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 19 марта 2020 года по административному исковому заявлению Сылко А.С. к прокурору Ленинградского района Краснодарского края о признании незаконными решений, действий (бездействий). Заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Иванова А.Е., объяснение прокурора третьего отдела Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Руденко М.В., Четвертый кассационный суд общей юрисдикции
установил: Сылко А.С. обратился в суд с административным исковым заявлением к прокурору Ленинградского района Краснодарского края о признании незаконными решений, действий (бездействий). В обоснование требований указано, что 18 июля 2019 года административный истец обратился в прокуратуру Ленинградского района с жалобой на нарушение уголовно-процессуального законодательства должностными лицами службы судебных приставов и следственного комитета, однако его жалоба не была рассмотрена в установленном законом порядке. В связи с чем Сылко А.С. подано администрати
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.