Четвертый кассационный суд
Постановления № 2а-3058/2019 по делу 8а-18253/2020 [88а-19245/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → об оспаривании решений (действий/бездействия) судебного пристава-исполнителя о временном ограничении права на выезд должника из Российской Федерации
- Судья
- Монмарь Д. В.
Фрагмент судебного акта
Четвертый кассационный суд общей юрисдикции КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ дело № 2а-3058/2019 г. Краснодар 16 июля 2020 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Монмарь Д.В., рассмотрев кассационную жалобу ФИО1 на определение судьи Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , апелляционное определение судьи судебной коллегии по административным делам Волгоградского областного суда от 12 декабря 2019 года по заявлению административного истца ФИО1 о взыскании судебных расходов по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю <адрес> отдела судебных приставов <адрес> УФССП по <адрес> ФИО5 , УФССП по <адрес> о признании незаконным постановления о взыскании исполнительного сбора,
установил: ФИО1 И.Г. обратился в Дзержинский районный суд <адрес> с заявлением о взыскании с <адрес> отдела судебных приставов <адрес> УФССП по <адрес> и Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> судебных расходов по оплате юридических услуг в размере 10 000 рублей. Определением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление административного истца оставлено без удовлетворения. Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ определение Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменений. В кассационной жалобе ФИО1 И.Г. ставит вопрос об отмене указанных судебных актов. Кассационная жалоба мотивированна тем, что судами неверно определены обстоятельства имеющие значения для дела, судебные акты были вынесены с суще
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.