← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-140/2019 по делу 8Г-229/2019 [88-140/2019]

Дело 8Г-229/2019 [88-140/2019]14.11.2019ОпределенияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Никольская О. Л.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-140/2019 № дела суда 1-й инстанции 2-3160/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 14 ноября 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Кудрявцевой Е.Н., судей Никольской О.Л. и Руденко Ф.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анфимова Алексея Юрьевича к СПАО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки и судебных расходов по кассационной жалобе представителя по доверенности СПАО «Ресо-Гарантия», поступившей с делом 10 октября 2019 года, на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 24 июля 2019 года. Заслушав доклад судьи Никольской О.Л., выслушав объяснения представителя истца, судебная коллегия

установила: Анфимов Алексей Юрьевич обратился в суд с иском к СПАО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей, неустойки в размере <данные изъяты> с перерасчетом на день вынесения решения, расходов по оплате услуг аварийного комиссара в размере <данные изъяты> , услуг эксперта в размере <данные изъяты> рублей, услуг представителя в размере 10 000 рублей, почтовых услуг в размере <данные изъяты> рублей, госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ года по вине Румянцева Никиты Сергеевича, управлявшего автомобилем марки «Рено» произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащий Сафронову Анатолию Равилевичу на праве собственности автомобиль марки

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-140/2019 по делу 8Г-229/2019 [88-140/2019] — судебная практика — Довод