← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-17521/2020 по делу 8Г-9182/2020 [88-17521/2020]

Дело 8Г-9182/2020 [88-17521/2020]16.07.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
Судья
Руденко Ф. Г.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-17521/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-664/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 16 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Руденко Ф.Г., судей Якубовской Е.В., Мамия М.Р., при участии прокурора Шаповаловой О.Ю. , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску исполняющего обязанности прокурора г. Армянска Республики Крым в интересах Полищук Т. Ф. к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Красноперекопском районе Республики Крым (межрайонное) о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным и обязательстве совершить определенные действия по кассационной жалобе Государственного учреждения – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Красноперекопском районе Республики Крым (межрайонное) на решение Красноперекопского районного суда Республики Крым от 29.08.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Крым от 04.12.2019.

Заслушав доклад судьи Руденко Ф.Г., выслушав мнение прокурора Шаповаловой О.Ю. , полагающего оспариваемые судебные акты вынесенными без нарушений норм материального и процессуального права, судебная коллегия

установила: И.о. прокурора г. Армянска Республики Крым в интересах Полищук Т. Ф. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Красноперекопском районе Республики Крым (межрайонное) (далее – ГУ УПФ РФ в Красноперекопском

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-17521/2020 по делу 8Г-9182/2020 [88-17521/2020] — судебная практика — Довод