← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-310/2019 по делу 8Г-496/2019 [88-310/2019]

Дело 8Г-496/2019 [88-310/2019]14.11.2019ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Судья
Дагуф С. Е.

Фрагмент судебного акта

Судья 1-й инст. Кириленко И.В. дело № 88-310/2019 ГСК Внуков Д.В. № дела суда 1-й инстанции 2-60/2019 Зиборова Т.В., Жданова Т.В.-докл. ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 14 ноября 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Дагуф С.Е., судей Конышевой И.Н. и Ивановой О.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» в лице АО «НЭСК» «Новороссийскэнергосбыт» к Бойко Георгию Александровичу о взыскании задолженности за отпущенную электроэнергию и встречному иску Бойко Георгия Александровича к акционерному обществу «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» в лице АО «НЭСК» «Новороссийскэнергосбыт», обществу с ограниченной ответственностью «Энергия и К» о признании недействительным договора купли-продажи электросетевого имущества по кассационной жалобе Бойко Георгия Александровича на решение Октябрьского районного суда города Новороссийска от 4 апреля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 20 августа 2019 года.

Заслушав доклад судьи Дагуф С.Е., выслушав Бойко Г.А. и его представителя Садовского С.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Акционерное общество «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» в лице АО «НЭСК» «Новороссийскэнергосбыт» (далее-АО «НЭСК») обр

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-310/2019 по делу 8Г-496/2019 [88-310/2019] — судебная практика — Довод