Четвертый кассационный суд
Определения № 88-13637/2020 по делу 8Г-10397/2020 [88-13637/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Брянский В. Ю.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья Локтионов М.П. Дело № 88-13637/2020 ГСК Горкушенко Т.А. (докл.) дела суда 1-й инстанции 2-3499/2019 Куратова Л.В. Пашкова Т.В. ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 16 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Брянского В.Ю. судей Бетрозовой Н.В., Грибанова Ю.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи гражданское дело по исковому заявлению Боровской Инны Борисовны к Брагину Дмитрию Евгеньевичу, Ярошенко Ольге Витальевне о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе Брагина Дмитрия Евгеньевича на решение Волжского городского суда Волгоградской области от 09 октября 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 15 января 2020 года. Заслушав доклад судьи Брянского В.Ю., выслушав объяснения участников процесса, судебная коллегия
установила: Боровская И.Б. обратилась в суд с иском к Брагину Д.Е., Ярошенко О.В. о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указала, что 11 мая 2017 года Дмитриева С.В. перечислила на счет Брагина Д.Е. в долг 400000 рублей. Одновременно ответчики пообещали Дмитриевой С.В. возвратить полученные денежные средства, однако до настоящего времени денежные средства не возвращены. Письменный договор займа не был заключен. 06 июня 2019 года между истцом и Дмитриевой С.В. был заключен договор цессии (уступки прав требования), по условиям которого Дмитриева С.В. уступила ей
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.