Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-166302020 по делу 8Г-15784/2020 [88-16630/2020]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): → из жилого помещения, занимаемого по договору специализированного найма (служебного помещения, общежития и др.)
- Судья
- Кудрявцева Е. Н.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело №88-166302020 №8г-15784/2020 16 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Кудрявцевой Е.Н., судей Лопаткиной Н.А. и Лозовой Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе Житникова А.А. на решение Ахтубинского районного суда Астраханской области от 19 ноября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 12 февраля 2020 года по иску отдела по управлению жилищно-коммунальным хозяйством администрации муниципального образования «Закрытое административно-территориальное образование Знаменск Астраханской области» к Житникову А.А. о прекращении договора найма служебного жилого помещения, выселении, взыскании платы за пользование служебным жилым помещением (платы за наём) и встречного искового заявления Житникова А.А. к отделу по управлению жилищно-коммунальным хозяйством администрации муниципального образования «Закрытое административно-территориальное образование Знаменск Астраханской области» о признании жилого помещения утратившим статус служебного и признания права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма.
Заслушав доклад судьи Кудрявцевой Е.Н., судебная коллегия
установила: Отдел по управлению жилищно-коммунальным хозяйством администрации МО «ЗАТО Знаменск Астраханской области» обратился с иском в суд к Житникову А.А. о прекращении договора найма служебного жилого помещения, выселении, взыскании
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.