Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-16412/2020 по делу 8Г-15460/2020 [88-16412/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Мамий М. Р.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-16412/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-1062/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 30 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мамия М.Р., судей Мартыновой Н.Н., Якубовской Е.В., при участии прокурора Капитан-Дубровской Е.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к <адрес> о признании незаконным распоряжения об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, поступившую в суд ДД.ММ.ГГГГ по кассационной жалобе ФИО1 на решение Ленинградского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ .
Заслушав доклад судьи ФИО3 , судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании незаконным распоряжения об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула. В обоснование заявленных требований истец указывает, что он был уволен без законных к тому оснований, в связи с чем просит признать незаконным и отменить распоряжение и. о. главы муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № , восстановить его на работе в должности заместителя главы администрации муниципального образования <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ и взыскать в его пользу заработную плату за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления решения суда в законную силу. Решением Ленинградского районного суда <адрес> от
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.