← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-577/2019 [88-412/2019]

Дело 8Г-577/2019 [88-412/2019]14.11.2019ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Иванова О. Н.

Фрагмент судебного акта

ФИО3 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № № дела суда 1-й инстанции 2-3553/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ <адрес> 14 ноября 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам ФИО3 кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО5 , судей ФИО9 и ФИО10 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании ущерба и неосновательного обогащения по кассационной жалобе ФИО1 , поступившей с делом 2-3553/2019 года, на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи ФИО10 , выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, судебная коллегия

установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба (убытков) и неосновательного обогащения, в котором просила взыскать с ответчика расходы по аренде в размере 729 000 рублей, убытки по ремонту помещения в размере 608 580 рублей, расходы по обучению в размере 150 000 рублей, доход, который получила ФИО1 , работая на оборудовании в размере 1500 000 рублей, разницу между ценой продажи оборудования и стоимостью его на сегодняшний день в размере 3 800 000 рублей, упущенную выгоду в размере 300 000 рублей, упущенную выгоду в размере 1 161 000 рублей из-за лишения ее единственного источника дохода с 01.10.2016г. по ДД.ММ.ГГГГ и судебные расходы, связанные с подачей искового заявления. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда, был расторгнут договор купли-продажи оборудования в рассрочку, заключенный между ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ .

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-577/2019 [88-412/2019] — судебная практика — Довод