← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-13333/2020 по делу 8Г-12313/2020 [88-13333/2020]

Дело 8Г-12313/2020 [88-13333/2020]16.07.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Каминская Е. Е.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья Суденко О.В. Дело № 88-13333/2020 ГСК Станкова Е.А. № дела суда первой инстанции 2-3118/2019 Грекова Н.О. Чекунова О.В. ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 16 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Каминской Е.Е., судей Миллер М.В., Фединой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, по кассационной жалобе представителя ФИО2 по доверенности ФИО11 на решение Волжского городского суда Волгоградской области от 10 октября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 15 января 2020 года. Заслушав доклад судьи ФИО8 , судебная коллегия

установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в размере 6 500 евро по курсу ЦБ РФ, действующему на момент исполнения решения суда, 350 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 242 447,74 рублей и далее на день исполнения решения суда, расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 700 рублей, расходов на услуги представителя в размере 30 000 рублей, расходов по оплате нотариальных услуг в размере 7 200 рублей, расходов на перевод документов с итальянского языка на русский язык в размере 2 100 рублей. Решением Волжского городского суда Волгоградской области от 10 октября 2019 года исковые требования ФИО1 удовлетворены частично. С ФИО2

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-13333/2020 по делу 8Г-12313/2020 [88-13333/2020] — судебная практика — Довод