Четвертый кассационный суд
Определения № 88-236/2019 по делу 8Г-401/2019 [88-236/2019]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → иные споры по делам о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Лозовая Н. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-236/2019 № дела суда 1-й инстанции 2- 1459/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 14 ноября 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мартыновой Н.Н., судей Лозовой Н.В. и Брянского В.Ю., с участием прокурора Давыдова А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савенчука В.А. к Федеральному государственному казенному учреждению «Северное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации об обжаловании дисциплинарных взысканий, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации проезда, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Савенчука В.А. на решение Гагаринского районного суда города Севастополя от 22 апреля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 22 августа 2019 года.
Заслушав доклад судьи Лозовой Н.В., объяснения Савенчука В.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Давыдова А.А., полагавшего апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 22 августа 2019 года подлежащим отмене, а решение Гагаринского районного суда города Севастополя от 22 апреля 2019 года оставлению без изменения, судебная коллегия
установила: Савенчук В.А. (далее - истец) обратился в суд с иском Федеральному государственному казенному учреждению «
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.