Постановления по делу 8Г-611/2019 [88-413/2019]

ФИО3 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № № дела суда 1-й инстанции 2-5929/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ <адрес> 14 ноября 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам ФИО3 кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО4 , судей ФИО5 и ФИО6 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда, по кассационной жалобе ФИО1 , поступившей с делом 2-5929/2019 года, на решение Таганрогского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО6 , судебная коллегия

установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что ответчик разместил в сети Интернет на сайте «Вконтакте» сведения, порочащие ее честь, достоинство и деловую репутацию как адвоката, указав, что истица, являясь адвокатом, к которому он обратился и оплатил работу по делу, находящемуся в суде, не выполнила свои профессиональные обязанности, не выходила с ним на связь, он был вынужден обратиться к другому адвокату, а впоследствии выяснил, что истица передает информацию другой стороне, получая деньги с двух сторон по делам. Указанные сведения не соответствуют действительности. Истец с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ просила суд: 1. Признать сведения, распространенные ответчиком ФИО1 посредством информационно-теле