← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-15635/2020 по делу 8Г-15367/2020 [88-15635/2020]

Дело 8Г-15367/2020 [88-15635/2020]17.07.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Горковенко В. А.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-15635/2020 № дела суда 1-й инстанции 2/121/182/2013 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 17 июля 2020 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Горковенко В.А., изучив кассационную жалобу Коблицкого Виктора Ивановича на апелляционное определение Верховного суда Республики Крым от 12 марта 2020 года по гражданскому делу по иску Коблицкого Виктора Ивановича к Енину Алексею Михайловичу о взыскании денежных средств,

установил: Енин А.М. обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, понесенных им при рассмотрении судом заявления Коблицкого В.И. об изменении порядка и способа исполнения решения суда и индексации присужденных сумм по гражданскому делу по иску Коблицкого В.И. к Енину А.М. о досрочном расторжении договоров займа и взыскании задолженности. Определением Ялтинского городского суда Республики Крым от 20 января 2020 года в удовлетворении заявления Енина А.М. отказано. Апелляционным определением Верховного суда Республики Крым от 12 марта 2020 года определение суда первой инстанции отменено, по делу принято новое решение, которым заявление Енина А.М. удовлетворено. С Коблицкого В.И. в пользу Енина А.М. взысканы расходы на оплату услуг адвоката 50 000 рублей. В кассационной жалобе заявитель указывает на нарушение норм материального права и процессуального права, ссылаясь, что судом апелляционной инстанции неправильно применены нормы материального и процессуального права.

Согласно части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменени

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-15635/2020 по делу 8Г-15367/2020 [88-15635/2020] — судебная практика — Довод