← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-4008/2020 [88-5218/2020]

Дело 8Г-4008/2020 [88-5218/2020]20.07.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Ошхунов Заур Муаедович

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №88-5218/2020 № дела 2-214/2019 в суде первой инстанции 20 июля 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Усмановой Г.Ф. судей Ошхунова З.М., Росиной Е.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ЮниКредит Банк» к Алексанову Илье Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество и по встречному исковому заявлению Наумовой Татьяны Николаевны к АО «ЮниКредит Банк», Алексанову И.А. о признании добросовестным приобретателем транспортного средства, по кассационной жалобе представителя Наумовой Т.Н.- Мирончак А.С., а также по кассационной жалобе Асряна Э.В., не привлеченного к участию в деле, на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 05.03.2020, Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ошхунова З.М., выслушав представителя Наумовой Т.Н. и Асряна Э.В. – Мирончак А.С., Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: АО «ЮниКредит Банк» обратилось с иском к Алексанову И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от 23.11.2015 в размере 1 616 504,45 руб., процентов по день фактического возврата кредита и обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль MERCEDES BENZ Е 200, 2015 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № . Решением Андроповского районного суда Ставропольского края о

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-4008/2020 [88-5218/2020] — судебная практика — Довод