Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-2884/2020 [88-4242/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Усманова Гузель Флюровна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № 88-4242/2020 № дела 2-254/2019 в суде первой инстанции 20 июля 2020 г. г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Усмановой Г.Ф. судей Ошхунова З.М., Росиной Е.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску арбитражного управляющего Общества с ограниченной ответственностью Торговая компания «Резерв» Зенченко Дениса Владимировича к Мезенцеву Андрею Юрьевичу о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе Мезенцева Андрея Юрьевича на решение Левокумского районного суда Ставропольского края от 4 июля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 25 сентября 2019 г. Заслушав доклад председательствующего, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Арбитражный управляющий Общества с ограниченной ответственностью Торговая компания «Резерв» (далее – ООО ТК «Резерв») Зенченко Д.В. обратился в суд с иском к Мезенцеву А.Ю. о взыскании неосновательного обогащения в размере 11 089 700 рублей, указывая в обоснование требований на то, что эти денежные средства были перечислены со счетов ООО ТК «Резерв» за период с 2014 г. по 2016 г. в адрес ответчика платежными поручениями с назначением платежа «пополнение пластиковой карты» в отсутствие каких-либо договорных либо иных отношений. Согласно сведениям налогового органа Мезенцеву А.Ю., как сотруднику ООО ТК «Резерв» выплачивалась заработна
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.