Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-15556/2020 [88-17176/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Скокова Д.И.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-17176/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 20 июля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Макаровой Н.А. судей Скоковой Д.И., Юдиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании посредством веб-конференции с использованием системы «скайп» гражданское дело №2-2322/2019 по иску Ерофеевой Елены Федоровны к обществу с ограниченной ответственностью «Арзамасский водоканал» о защите трудовых прав, признании действий работодателя дискриминационными, взыскании компенсации морального вреда по кассационной жалобе Ерофеевой Елены Федоровны на решение Арзамасского городского суда Нижегородской области от 3 декабря 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 3 марта 2020 г., заслушав доклад судьи Скоковой Д.И., объяснения Ерофеевой Е.Ф. и ее представителя Вершковой М.И., поддержавших доводы кассационной жалобы, представителя ООО «Арзамасский водоканал» Вавиловой Е.А., возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы,
установила: Ерофеева Е.Ф. обратилась в суд с иском к ООО «Арзамасский водоканал» о защите трудовых прав, признании действий работодателя дискриминационными, взыскании компенсации морального вреда. Решением Арзамасского городского суда Нижегородской области от 3 декабря 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 3 марта 2020 г. с учетом определения об исправлении описки от 16 марта 202
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.