← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-15192/2020 по делу 8Г-14510/2020 [88-15192/2020]

Дело 8Г-14510/2020 [88-15192/2020]20.07.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Бугаева Вера Николаевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-15192/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 20 июля 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Тароян Р.В., судей Бугаевой В.Н. и Назейкиной Н.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя Дольникова Вячеслава Александровича по доверенности Чайковского Артема Константиновича на решение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 19 ноября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 26 февраля 2020 г. по гражданскому делу по иску Дольникова Вячеслава Александровича к акционерному обществу «Русская Телефонная Компания» о защите прав потребителей. Заслушав доклад судьи Бугаевой В.Н., объяснения представителя акционерного общества «Русская Телефонная Компания» Рафиковой М.Р., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , диплом выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> », судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Дольников В.А. обратился с иском к акционерному обществу «Русская Телефонная Компания» (далее АО «Русская Телефонная Компания») о защите прав потребителей, об отказе от исполнения договора купли-продажи, возврате стоимости товара, взыскании неустойки, штрафа, выплате компенсации морального вреда, убытков. Решением Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 19 ноября 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 26

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-15192/2020 по делу 8Г-14510/2020 [88-15192/2020] — судебная практика — Довод