← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-6912/2020 [88-10185/2020]

Дело 8Г-6912/2020 [88-10185/2020]20.07.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Судья
Штырлина Мария Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88- 10185/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 20 июля 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Гаиткуловой Ф.С. судей Штырлиной М.Ю., Антошкиной А.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Комфорт дом» на решение Ставропольского районного суда Самарской области от 28 августа 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 18 ноября 2019 г. по гражданскому делу № 2-1276/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью «Комфорт дом» к Ельцовой Антонине Алексеевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

Заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Штырлиной М.Ю., пояснения представителя ООО «Комфорт дом» Пешкова В.О., действующего на основании доверенности от 5 июля 2020г., пояснения Ельцовой А.А. и её представителя адвоката Ельцова В.Н., действующего на основании ордера №79 от 20 июля 2020, судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции,

установила: ООО «Комфорт Дом» в лице директора Рябчиковой Т.А. обратилось в суд с указанным исковым заявлением к Ельцовой А.А. о взыскании задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 124 490,65 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 690,00 рублей. Требования мотивированы тем, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <ад

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-6912/2020 [88-10185/2020] — судебная практика — Довод