← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-16068/2020 по делу 8Г-14735/2020 [88-16068/2020]

Дело 8Г-14735/2020 [88-16068/2020]ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Емелин Александр Владимирович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-16068/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 20.07.2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Емелина А.В., судей Колесникова С.Г., Антошкиной А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Трегубовой Раисы Арсентьевны на решение Октябрьского районного суда г.Кирова от 29.01.2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 16.04.2020 г. по гражданскому делу № 2-144/2020 по иску Трегубовой Раисы Арсентьевны к Колениной Зое Егоровне о признании договора купли-продажи квартиры с сохранением права пользования продавцом жилым помещением недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности. Заслушав доклад судьи Емелина А.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Трегубова Р.А. обратилась в суд с иском к Колениной З.Е. о признании договора купли-продажи квартиры с сохранением права пользования продавцом жилым помещением недействительным, применении последствий недействительности сделки, указав, что 03.08.2017г. между истцом и ФИО5 был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес> сохранением права пользования продавца жилым помещением. Согласно условиям договора истец продал квартиру ФИО4 с сохранением за собой права пожизненного проживания и пользования квартирой, однако расчет за квартиру ФИО4 не произвела. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. После ее смерти открылось наследство. Единственным насле

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-16068/2020 по делу 8Г-14735/2020 [88-16068/2020] — судебная практика — Довод