Постановления № 88-16072/2020 по делу 8Г-14986/2020 [88-16072/2020]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-16072/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 20.07.2020г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Емелина А.В., рассмотрев кассационную жалобу Максимовой Ольги Николаевны на определение Сернурского районного суда Республики Марий Эл от 11.12.2019г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 05.03.2020 г. по гражданскому делу № 2-04/2018 по иску Максимовой Ольги Николаевны к Буташовой Ольге Владимировне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ: решением Сернурского районного суда Республики Марий Эл от 19.04.2018 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 26.07.2018 г., в удовлетворении исковых требований Максимовой О.Н. к Буташовой О.В. о взыскании задолженности по договору займа отказано. Максимова О.Н. обратилась в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Сернурского районного суда Республики Марий Эл от 19.04.2018 г, указав, что при рассмотрении данного дела экспериментальные образцы почерка ответчика были получены с нарушением требований действующего законодательства. Эксперт, который мог бы квалифицированно отобрать экспериментальные образцы почерка Буташовой О.В. не был вызван в судебное заседание. Согласно заключению эксперта Автономной некоммерческой организации «Негосударственный экспертный центр» от 18.10.2019г. №888, подписи от имени Буташовой О.В. в расписке от 15.1.2007г.,