Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-9505/2020 [88-10101/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Латушкина С.Б.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-10101/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 21 июля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Латушкиной С.Б., судей Богдевич Н.В., Шефер И.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1495/2019 УИД 42RS0033-01-2019-002840-80 по иску Ежова Сергея Николаевича к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Прокопьевске Кемеровской области (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, по кассационным жалобам Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Прокопьевске Кемеровской области (межрайонное) и Ежова Сергея Николаевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 17 марта 2020 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Латушкиной С.Б., пояснения Ежова С.Н., поддержавшего доводы кассационной жалобы, а также письменных возражений на кассационную жалобу ответчика, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Ежов С.Н. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Прокопьевске Кемеровской области (межрайонное) (далее – УПРФ в г. Прокопьевске Кемеровской области) о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование исковых требований ук
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.