Восьмой кассационный суд
Определения № 88-10594/2020 по делу 8Г-10437/2020 [88-10594/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Папушина Н.Ю.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-10594/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово «21» июля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Папушиной Н.Ю., судей Жуленко Н.Л., Конаревой И.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № RS0 № -90 по иску П.О.И. к П.С.А. , К.Е.А. о признании недействительным договора залога земельных участков по кассационной жалобе представителя К.Е.А. – М.А.А. на решение Омского районного суда Омской области от 03 декабря 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 04 марта 2020 г. Заслушав доклад судьи Папушиной Н.Ю., объяснения представителя К.Е.А. – М.А.А. , представителя П.О.И. – С.Я.А. , представителя П.С.А. – адвоката Н.О.С. ,
установила: П.О.И. обратилась в суд с иском к К.Е.А. , П.С.А. о признании недействительным договора залога земельных участков. В обоснование требований истицей указано, что решением Кормиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с учетом дополнительного решения от ДД.ММ.ГГГГ с П.С.А. , являющегося ее супругом, взыскана задолженность по договору займа в пользу К.Е.А. , обращено взыскание на земельные участки, расположенные в <адрес> . В 2019 г. П.О.И. стало известно, что между К.Е.А. и П.С.А. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор залога земельных участков в отсутствие её согласия; о передаче участков в залог ранее ей известно не было. На основании изложенного просила признать недействительным договор залога земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ Решение
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.