Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-11536/2020 [88-12239/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Раужин Е.Н. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-12239/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 21 июля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего: Раужина Е.Н., судей: Прудентовой Е.В., Новожиловой И.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4346/2019 (УИД № ) по иску Клочихина А.Г. к Караваеву Ю.Б, о взыскании задолженности по договору займа по кассационной жалобе Клочихина А.Г. на решение Центрального районного суда города Омска от 28 ноября 2019 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 27 февраля 2020 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Раужина Е.Н., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Клочихин А.Г. обратился в суд с иском к Караваеву Ю.Б. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска истец указал, что 15 мая 2019 г. между сторонами заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику 200 000 рублей, на срок до 15 сентября 2019 г., о чем была также составлена расписка. 30 сентября 2019 г. ответчик вернул часть денежных средств в размере 120 000 рублей, в настоящее время задолженность ответчика по договору займа перед истцом оставляет 80 000 рублей. Истец с учетом уточнений просил взыскать сумму основного долга по договору займа в размере 80 000 рублей, неустойку на день вынесения решения судом, исходя из суммы неустойки в размере 800 рублей за каждый день просрочки, расходы на составление н
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.