← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-10953/2020 [88-10890/2020]

Дело 8Г-10953/2020 [88-10890/2020]ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Папушина Н.Ю.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-10890/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово «21» июля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Папушиной Н.Ю., судей Жуленко Н.Л., Конаревой И.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № RS0 № -27 по иску З.Т.В. к О.А.М. , О.Т.В. , Закрытому акционерному обществу «Управляющая компания «Спас-Дом» об обязании демонтировать трубопровод водоснабжения и водоотведения по кассационной жалобе З.Т.В. на решение Ангарского городского суда Иркутской области от 02 сентября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 03 февраля 2020 г. Заслушав доклад судьи Папушиной Н.Ю., объяснения З.Т.В. , представителя З.Т.В. – С.Н.В. ,

установила: З.Т.В. обратилась в суд с иском к О.А.М. , О.Т.В. , Закрытому акционерному обществу «Управляющая компания «Спас-Дом» (далее – ЗАО «УК «Спас-Дом») о возложении обязанности демонтировать трубопровод водоснабжения и водоотведения. В обоснование требований истицей указано, что она является собственником квартиры по адресу: <адрес> . Квартира располагается на двух уровнях, над вторым уровнем <адрес> расположена <адрес> , а именно над жилой комнатой 115 квартиры располагается кухня и санузел 114 квартиры. Истица полагает, что трубопроводы не относятся к общему имуществу многоквартирного дома, предназначены только для соединения общих сетей дома с санитарно-техническим оборудованием ответчиков, их прокладка в ее квартире противоречит строительным и сани

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-10953/2020 [88-10890/2020] — судебная практика — Довод