Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-10833/2020 [88-11388/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Вульферт С.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-11388/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 21 июля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего Шагаровой Т.В., судей Вульферт С.В., Соловьева В.Н., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 22RS0050-01-2019-000285-69 по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ИНН 7713793524, ОГРН 1147746920144) к Пундик Светлане Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, по кассационной жалобе Пундик Светланы Юрьевны на решение Табунского районного суда Алтайского края от 2 декабря 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 26 февраля 2020 г.
Заслушав и обсудив доклад судьи С.В.Вульферт, судебная коллегия установила ООО «Феникс» обратилось с иском к Пундик С.Ю. о взыскании 195 929 руб. 49 коп., из которых 96 689 руб. 46 коп. основной долг; 99 240 руб. 03 коп. проценты, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 118 руб. 59 коп. Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому Пундик С.Ю. получила кредит в размере <данные изъяты> руб. на <данные изъяты> месяцев, под <данные изъяты> % годовых. <данные изъяты> г. КБ «Ренессанс Кредит» уступило свои права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Феникс» на основании договора цессии № № . Ответчик Пундик С.Ю., не оспаривая факт заключения кредитного договора и наличие по нему
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.