← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-4009/2020 [88-4863/2020]

Дело 8Г-4009/2020 [88-4863/2020]01.09.2020ПостановленияПриморский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Шилова Ольга Михайловна

Фрагмент судебного акта

№ 2-12970/2019 14RS0035-01-2019-018487-02 № 88-4863/2020 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 1 сентября 2020 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мертиковой В.А., судей: Воробьевой Н.В., Шиловой О.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе ФИО1 на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 23 декабря 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 2 марта 2020 года.

Заслушав доклад судьи Шиловой О.М., судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Публичное акционерное общество «Азиатско-Тихоокеанский банк» (далее - ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» или Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 157 544 руб. 11 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , судебных расходов на уплату государственной пошлины в размере 4 350 руб. 88 коп., ссылаясь на то, что Банком ответчику по кредитному договору № , заключенному ДД.ММ.ГГГГ , предоставлен потребительский кредит в сумме 150 000 руб. на срок 275 месяцев, под 19,9% годовых в случае целевого использования кредитных средств. Однако, заемщик обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполняет несвоевремен

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.