← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-3895/2020 [88-4754/2020]

Дело 8Г-3895/2020 [88-4754/2020]21.07.2020ОпределенияПриморский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Саломатина Людмила Анатольевна

Фрагмент судебного акта

88-4754/2020 14RS0035-01-2019-014596-35 2-11167/2019 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 21 июля 2020 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Саломатиной Л.А. судей Воробьевой Н.В., Кудриной Я.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя Файзулиной Е.В. на решение Якутского городского суда от 01.11.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 03.02.2020 по гражданскому делу по иску Файзулиной Г.А. к Файзулиной Е.В. о взыскании неосновательного обогащения. Заслушав доклад судьи Саломатиной Л.А., у с т а н о в и л а: истец, обратившись в суд, указала, что 19.06.2019 ответчик (ее дочь), на основании доверенности сняла с её расчетного счета денежные средства в ПАО «Сбербанк России» в размере 1 207 251,97 рублей и присвоила себе.

Вернуть денежные средства ответчик отказалась. Просила взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения - 1 207 251,97 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 195 746,12 рублей. Решением Якутского городского суда от 01.11.2019 исковые требования удовлетворены, с Файзулиной Е.В. в пользу Файзулиной Г.А. взыскана сумма неосновательного обогащения - 1 207 251,97 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами - 195 746,12 рублей, расходы по уплате госпошлины - 15 215 рублей. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Яку

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-3895/2020 [88-4754/2020] — судебная практика — Довод