← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-3723/2020 [88-4568/2020]

Дело 8Г-3723/2020 [88-4568/2020]21.07.2020ОпределенияПриморский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Кудрина Яна Геннадьевна

Фрагмент судебного акта

№ 88-4568/20 Номер дела в суде первой инстанции № 2-2584/19 65RS0001-01-2019-000978-44 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 21 июля 2020 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Саломатиной Л.А. судей Кудриной Я.Г., Воробьевой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трофимова В.А. к Трофимову М.В. о взыскании денежных средств по кассационной жалобе Трофимова В.А. на решение Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 16 августа 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от 3 декабря 2019 года. Заслушав доклад судьи Кудриной Я.Г., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Трофимов В.А. обратился в суд с настоящим иском, просил взыскать с ответчика денежные средства в сумме 5 580 259 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 36 101 руб.

В обоснование требований истец указал, что в собственности Трофимова М.В. находился жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> . За время нахождения дома в собственности Трофимова М.В. его строительство с согласия собственника осуществлял его отец Трофимов В.А. 31 августа 2016 года Трофимов В.А. и ИП ФИО11 заключили договор подряда на выполнение строительно-монтажных работ трехэтажного жилого дома. Стоимость работ определена в размере 5 402 030 руб. На основании актов выполненных работ в период с 20 сентября 2016 года по 10 июля 2017 года оплачено по договору 4 915 259 руб. 15 ноября 2014 года между Тро

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-3723/2020 [88-4568/2020] — судебная практика — Довод