← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-4099/2020 [88-4924/2020]

Дело 8Г-4099/2020 [88-4924/2020]21.07.2020ОпределенияПриморский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Саломатина Людмила Анатольевна

Фрагмент судебного акта

88-4924/2020 27RS0014-01-2019-001090-19 2-989/2019 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 21 июля 2020 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Саломатиной Л.А. судей Кудриной Я.Г., Воробьевой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Николаева П.А. на решение Советско-Гаванского городского суда от 16.09.2019, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 12.12.2019 по гражданскому делу по иску ПАО «АТБ» к Николаеву П.А. о взыскании задолженности по кредиту. Заслушав доклад судьи Саломатиной Л.А., у с т а н о в и л а: истец, обратившись в суд с иском, указал, что 16.10.2018 между ПАО «АТБ» и Николаевым П.А. заключён кредитный договор на сумму 503 000 рублей, на 60 месяцев, под 19,6% годовых. С 30.12.2018 ответчик прекратил исполнение обязательств по возврату долга и уплате процентов.

В связи с ненадлежащим исполнением заёмщиком обязательств банк просил взыскать с Николаева П.А. основной долг – 498 158,21 рублей, проценты – 52 345,82 рублей, неустойку – 13 310,63 рублей. Решением Советско-Гаванского городского суда от 16.09.2019 исковые требования удовлетворены, с Николаева П.А. в пользу ПАО «АТБ» взыскана задолженность по кредиту – 563 814,66 рублей, расходы по уплате госпошлины – 8 838,15 рублей. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 12.12.2019 решение суда оставлено без изменения. В кассационной жалобе Николаев П.А.

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-4099/2020 [88-4924/2020] — судебная практика — Довод