Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-3569/2020 [88-4557/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Мертикова Виктория Александровна
Фрагмент судебного акта
ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-4557/20 № 2-98/19 25RS0001-01-2018-003621-36 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 21 июля 2020 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мертиковой В.А. судей Ковалева С.А., Симаковой М.Е. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего -Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Брилеву Алексею Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Ленинского районного суда г. Владивостока от 24 апреля 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 16 сентября 2019 года.
Заслушав доклад судьи Мертиковой В.А., судебная коллегия у с т а н о в и л а: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском о взыскании с Е. суммы задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 501 000 рублей, судебных расходов на уплату государственной пошлины в размере 8 210 рублей. В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор № <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рублей с установленной ставкой <данные изъяты> % в день со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ . Ссылался на ненадлежащее испо
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.