← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-2774/2020 [88-4371/2020]

Дело 8Г-2774/2020 [88-4371/2020]21.07.2020ПостановленияПриморский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Воробьева Наталья Владимировна

Фрагмент судебного акта

№2-1933/2019 № 88-4371/2020 65RS0001-02-2018-007857-52 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 21 июля 2020 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Саломатиной JI.A., судей Воробьевой Н.В. и Кудриной Я.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нагорного Виктора Степановича к Тихомирову Юрию Алексеевичу о взыскании денежных средств по кассационной жалобе Нагорного Виктора Степановича на решение Южно-Сахалинского городского суда от 6 мая 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от 29 августа 2019 года. Заслушав доклад судьи Воробьевой Н.В., судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Нагорный B.C. обратился в суд с исковым заявлением к Тихомирову Ю.А. о взыскании денежных средств, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что 5 мая 2014 года между ним и Тихомировым Ю.А. был заключен договор купли-продажи земельного участка с жилым домом. Согласно расписке от 22 декабря 2015 года Тихомиров Ю.А. получил от Нагорного B.C. 15 000 000 рублей, из которых 700 000 рублей являются неосновательным обогащением. Пунктом 2.1 договора купли-продажи предусмотрена общая цена земельного участка с жилым домом - 14 900 000 рублей. Указал, что по расписке Тихомирова Ю.А. от 2 мая 2014 года он получил от Нагорного B.C. 1 000 000 рублей в качестве задатка. Пунктом 3.3 дополнительного соглашения к договору оставшуюся стоимость истец у

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-2774/2020 [88-4371/2020] — судебная практика — Довод