Кассационный военный суд
Постановления № 2а-172/2019 по делу 8а-1525/2020 [88а-1513/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → решений повлекших нарушение жилищных прав военнослужащих
- Судья
- Гусейнов Тофик Гусейнович
Фрагмент судебного акта
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-1513/2020 21 июля 2020 г. г. Новосибирск Кассационный военный суд в составе председательствующего Гусейнова Т.Г., судей Прыткова Р.В. и Яковлева И.А. при секретаре судебного заседания Платошечкиной Ю.С., рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело № 2а-172/2019 по кассационной жалобе административного истца Коргопольцева Евгения Викторовича на решение Улан-Удэнского гарнизонного военного суда от 11 ноября 2019 г. и апелляционное определение 2-го Восточного окружного военного суда от 20 февраля 2020 г. об оспаривании бывшим военнослужащим Управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по <данные изъяты> (далее – Управление) <звание> Коргопольцевым Евгением Викторовичем действий начальника Управления и жилищной комиссии Управления, связанных с отказом в признании его и членов его семьи в качестве нуждающимися в жилом помещении.
Заслушав доклад председательствующего – судьи Гусейнова Т.Г., изложившего обстоятельства административного дела, содержание судебных постановлений, принятых по делу, доводы кассационной жалобы, Кассационный военный суд
установил: решением гарнизонного военного суда, оставленным без изменения апелляционным определением окружного военного суда, в удовлетворении требований Коргопольцева о признании решения жилищной комиссии незаконным, его отмене, и о принятии административного истца и его дочери на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях – отказано. В поданной 22 мая 2020 г. кассационной жалобе административный истец, выражая несогласие с решениями судов первой и апелляционной инст
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.