← Поиск судебной практики

Кассационный военный суд

Постановления по делу 8а-1587/2020 [88а-1560/2020]

Дело 8а-1587/2020 [88а-1560/2020]18.08.2020ПостановленияНовосибирская область
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → решений повлекших нарушение жилищных прав военнослужащих
Судья
Бабошкин Павел Иванович

Фрагмент судебного акта

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-1560/2020 18 августа 2020 г. г. Новосибирск Кассационный военный суд в составе председательствующего Бабошкина П.И., судей Гусейнова Т.Г. и Шпакова С.П., при секретаре судебного заседания Платошечкиной Ю.С., рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу административного истца Желтухина С.А. на решение Калининградского гарнизонного военного суда от 30 сентября 2019 г. по административному делу № 2а-277/2019 и апелляционное определение Балтийского флотского военного суда от 10 декабря 2019 г. по административному исковому заявлению об оспаривании военнослужащим войсковой части №. <звание> Желтухиным Сергеем Анатольевичем принятого заместителем начальника отдела № 3 <адрес> федерального государственного казённого учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации от имени указанного жилищного органа решения о снятии административного истца и членов его семьи с учёта в качестве нуждающихся в предоставлении жилого помещения для постоянного проживания (по выбору в собственность бесплатно или по договору социального найма).

Заслушав доклад заместителя председателя суда Бабошкина П.И., изложившего установленные обстоятельства дела, содержание принятых по делу судебных актов и доводы кассационной жалобы, выступление административного истца Желтухина С.А. и его представителя – адвоката Титаренко Виктора Анатольевича в обоснование указанных доводов,

установил: вышеназванным решением Калининградского гарнизонного военного суда, оставленным без изменения апелляционным определением Б

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8а-1587/2020 [88а-1560/2020] — судебная практика — Довод