← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-15684/2020 по делу 8Г-15376/2020 [88-15684/2020]

Дело 8Г-15376/2020 [88-15684/2020]21.07.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Карцевская Ольга Александровна

Фрагмент судебного акта

1-инстанция: Ерофеева Л.В. 2-инстанция: Платонова И.В., Фомина С.С. (докладчик), Максимкина Н.В. Дело № 88-15684/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Москва 21 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Карцевской О.А. судей Ивановой Т.В., Мичуриной Л.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколова ФИО13 к Трунину ФИО14 о взыскании неосновательного обогащения (2-1610/2019) по кассационной жалобе Трунина В.Т. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от 12 февраля 2020 года. Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Карцевской О.А.,

УСТАНОВИЛА: Истец Соколов С.В. обратился в суд с иском к Трунину В.Г. о взыскании неосновательного обогащения. Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении исковых требований ФИО1 Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено. По делу принято новое решение об удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения. С ФИО2 в пользу ФИО1 взыскано неосновательное обогащение в сумме 300 000 руб., расходы по оплате гос.пошлины в сумме 6 200 руб. В кассационной жалобе заявитель просит отменить апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , оставить в силе решение Советского ра

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-15684/2020 по делу 8Г-15376/2020 [88-15684/2020] — судебная практика — Довод