Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-15082/2020 [88-16418/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Захарова Светлана Вячеславовна
Фрагмент судебного акта
Дело № УИД 76RS0 № -30 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 21 июля 2020 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО6 , судей ФИО3 и ФИО4 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору, к обществу с ограниченной ответственностью «Инвестстрой» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-200/2019) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , которыми в удовлетворении исковых требований отказано.
Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО6 , объяснения представителя истца ФИО1 - ФИО5 (по доверенности), поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд к ФИО2 , обществу с ограниченной ответственностью «Инвестстрой» (далее – ООО «Инвестстрой») с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) о взыскании с ФИО2 задолженности по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1000000 рублей, установлении факта трудовых отношений между ООО «Инвестстрой» и ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , взыскании с ООО «Инвестстрой» задолженности по заработной плате в сумме 475000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по декабрь 2018 года включительно. Решением Ленинского районного суда <а
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.